欢迎访问明星网!

明星网

您现在的位置是:明星网 > 情感天地 >

情感天地

家庭暴力无条件司法干预原则的确立分享

发布时间:2021-07-19情感天地评论
今天来聊聊一篇关于家庭暴力无条件司法干预原则的确立推荐的文章,现在就为大伙来容易介绍下家庭暴力无条件司法干预原则的确立推荐,期望对各位小伙伴们有所帮。1.家庭暴力问题在

2.1988年,一项重大的刑事诉讼控诉规则的修改颁布。该项刑事诉讼法修正案规定,对配偶、儿童或其他亲密关系者的暴力侵害案件实行“无条件司法干涉”(unconditionaljudicialintervention)的公诉原则。[7]具体来讲,即使受暴妇女撤销了先前的指控,警察和公诉机关在没被害人赞同的状况下,也可以向施暴者提起诉讼。这是一个政治上的信号,反映出国家对家庭暴力问题态度的转变:即家庭暴力不止是,而且是紧急的。

3.1988年之前,挪威法院判决的家庭暴力案件,绝大部分是受暴妇女自诉的,通过公诉立案的极少。而且,很多受暴妇女因为遭到施暴者的求情、威胁,或因已经与施暴者达成共识,或者觉得仅需让施暴者同意治疗,而不是同意刑事处罚等缘由,在向警察报案后,又撤销了指控。这个修正案的推行,改变了被害人在刑事诉讼中的地位,他们由原来的控诉一方,变成了案件的证人。同时,也使对施暴者的刑事处罚更为容易。不过,这项修正案并没完全消除受暴妇女在诉讼中拒绝与警察合作或者拒绝出庭作证的现象。根据挪威刑事诉讼法第122条的规定,受暴妇女或者其他家庭成员有权拒绝提供证据。所以,无条件司法干涉原则实行以来,常有妇女运用该项权利,拒绝作证,从而在某种程度上控制了案件的进步进程。尽管这样,检察机关仍然根据法律,对施暴者提起诉讼,在有足够证据的状况下,还会胜诉。

今天来聊聊一篇关于家庭暴力无条件司法干涉原则的确立推荐的文章,目前就为大伙来容易介绍下家庭暴力无条件司法干涉原则的确立推荐,期望对各位小伙伴们有所帮。

1.家庭暴力问题在挪威刑事化的过程,来源于1982年一位检察官提交的一份按期报告。他通过对妇女庇护所等机构的调查,和对采集的家庭暴力状况剖析之后,呼吁:警察和检察机关应当对已经发生的对妇女暴力行为提起公诉,给予足够的看重。[5]另一方面,其时在各种暴力中,家庭暴力案件的撤案率居于首位,以下两个调查数据可以说明这点。80年代初期对奥斯陆警察局接到受暴妇女报警指控案件的调查发现,76%的案件最后都因妇女撤回指控而终止。1986年,报警的家庭暴力案件共178件,因妇女撤回指控而终止的占41%。挪威学家KristinSkjorten女性对1980-1989年间被判刑入狱的共58名暴力人的刑期,以家庭暴力和陌生人间的暴力做对比研究,发现对因家庭暴力构成者的刑期和对陌生人暴力者的刑期,无明显的规范上的差异。换句话说,在对家庭暴力者的量刑和对陌生人暴力的量刑是一样的。[6]这表明,当时,挪威追究家庭暴力行为不利的主要症结,在于对这种案件提出控诉的刑事诉讼规则上。

家庭暴力无条件司法干预原则的确立分享

广告位